阿正发贴网
本月接连发生几次全民皆知的社会热点事件。唐山打人案引发的举报潮、河南精准赋红码案、哈尔滨钓鱼执法案。这几个案件由于自媒体的爆料，引爆了网络，点燃了社会舆论。几个案件对政府快速回应百姓诉求、从而平息社会舆论方面提出了更高的要求。实际上这是对政府依法行政、依法执政的一次大考。我无比希望相关部门能够在这几次事件中向人民交出一份完美的答卷，让社会平静、让人们对政府信任度再次迈上一个新的台阶。我想这是每一个爱国的国人都希望看到的局面。同时，作为一名法律人，我想从法律的层面、政府社会治理的角度发表一下自己的一点浅薄看法，如有谬误，大家不妨一笑置之，权当笑谈。首先我们要理解，一个国家、一个社会的治理难度是极大的。尤其是像我们中国这样的大国。幅员辽阔，经济发展不平衡，贫富不均，人们的受教育程度高低不一。特别是我国在最近二十年，整个社会阶层在发展中不断的分化和演变。又如此不同。如此泱泱中华如同大海大洋，若想每一日都风平浪静，无异痴人说梦。所以，无论是我们老百姓抑或是政府，面对几次社会热点案件，都无需大惊小怪。从另一方面来说，正是因为在一次次的危机事件中，才更能考验政府的治理水平，才有机会在不断的危机处理中持续进步。
然而我们也应当看到，相关部门在多次的危机处理中，确实还有诸多不足之处，违背了习近平总书记一致强调的依法治国理念。有的甚至知法不守法，执法者犯法，对老百姓的合理诉求不闻不问、拖延推诿的现象时有发生。以上种种极大伤害了老百姓的感情，严重损害了党和政府的光辉形象。首先，从唐山打人案引发的举报潮来看一系列的举报，为何某地一旦形成舆论热点，几乎都有类似的大量举报发生呢？其实不难想象，有的举报者可能并没有举报，有的举报了但是并没有得到有效的回应和解决。所以举报者才不得不去“蹭热点”，期望相关执法部门在舆论的压力下，能够快速解决他们所遇到的不公。更深一次的原因，我想是法律在某种程度上的失效。法律是社会公正的最后一道防线，如果人们遇到问题，不想通过法律解决，而是总想着遇到青天大老爷，或者是通过法律却总不能得到公正的解决，毫无疑问这将是一个稳定的社会潜藏的最大危险。对执法者而通过一个个的热点事件，让公众释放情绪，让其充分发挥舆论监督的作用，实际上这是好事。但是实际上执法部门是怎么做的呢？昨天早晨浏览新闻时看到，唐山的一个举报者因为他父亲被警察殴打致伤，反馈多时却一直得不到回应，舆情爆发后，当地的镇党委书记亲自奔赴北京去劝说举报者删帖。书记的出发点可以理解，但是是不是书记更应该把更多的精力放在调查案件事实上，从而给出一个让举报者满意的答案更好呢？即使这个答案不是举报者期待的，但是只要是合理合法我相信举报者也一定能够理解。我国法律明确规定，我国国民具有言论自由。依法治国的大背景下，舆论监督的作用更不可或缺。作为相关执法人员，更正确的做法是积极引导，鼓励和倡导老百姓去揭发，去举报不法行为，这实际上是对执法部门的一大助力。而实际中更多的情形是，事情出了后，执法者想的是千方百计去“捂盖子”，隐藏事实真相，践踏大家的知情权。当然我们相信，相关部门即使”捂盖子“，也一定会惩治不法分子。只是在透明度上、在积极回应社会关切上，在政府信息公开上还有很多的功夫要做。
由此，我不由得想到，多年之前曾经爆出的一桩桩“截访案”，还有被截访者被关在第三方设置的“黑监狱案”。我不知晓这和当年政府的“维稳”背景是否有关联。大量的上访案件，背后的原因足以让我们深思！学过法律的都知道，每一个案件在法律上都有管辖地，越级上访本身就不合乎法律规定。但是为何每一个上访者却不辞辛苦，远赴千里，冒着被截访，甚至被关进黑监狱的风险而前赴后继，源源不绝呢？大家有兴趣的话可以去看看刘震云的小说“我不是潘金莲“，也许可以找到答案。
还有河南的精准赋红码案，其实这个案子的背后原因更加值得深究。虽然没有确凿证据，但是从“自由心证”和常理推断，这里面似乎有行政部门和相关村镇银行人员恶意窜通，阻碍储户上访的目的。否则很难解释，为何能做到如此的精确打击？这里面不仅涉及到行政权力的滥用，更有知法犯法的严重后果。如果不对这个事件的原因作出合理的解释，很难平息社会舆论怒火，也将极大的降低老百姓对防疫政策的拥护度和对相关执法部门的信任度。权利的任性要不得，老百姓糊弄不得。其实舆论要的不是处理和惩罚一定要有多重，要的就是一个解释，一个合理的解释。人生在世，谁能不犯点错误？知错能改善莫大焉，如果相关执法人员错了，真诚的给大家一个道歉，该赔偿损失的给予赔偿，做到完全透明，我相信公众不仅不会怪他，还会给他一个高高的大拇指！几千年的历史已经证明，我们的老百姓是最讲道理的，也是最聪明的。只要真心的对待老百姓，老百姓怎么能不拥护？有几个老百姓不爱自己的国家呢？国家好，小家才能好，我们和我们的国密不可分。我们只是期待，期待通过舆论监督的作用，使我们的执法部门更好，更文明，更法治！
还有上几日发生的哈尔滨钓鱼执法案，有的网友爆出某人员佩戴劳力士绿水鬼手表，不禁想到了“杨达才的手表案”。我不得不佩服相关网友的神通广大，明察秋毫！今天看到头条有新闻说：该手表是其在典当行借用一天而佩戴的，我不知道这个回应是否真实权威部门发布的。如果真是如此，那我只能说这个案件可谓是一个小说，不巧不成书吗。可是真有那么巧吗？连A货这个堂而皇之人人都能想到的伟大理由都不用，去典当行借用一天，而恰恰就这一天还出事了，这种概率就如同你走在大街上，恰好被一个陨石击中的概率差不多。依法治国的核心和难点是规范政府行为，政府如果能够做到依法行政，依法执政依法治国的目标一定能够实现。欣喜的是，最近十年，在习总书记的领导下，我们在依法治国上已经取得了极大的进步。全民的法制观念明显增强。作为一名法律工作者，我无比的希望能够为依法治国贡献自己的一份微薄之力，如此我将万分荣幸。今晚工作较少，随手写写以上言论，纯属个人看法，绝对无攻击任何人和任何执法部门之意，如果有绝对是无意为之。
