欢迎光临
我们一直在努力

为什么明朝的皇帝大多平庸,明朝却能存在近三百年?

目前中国公认的是大一统王朝的朝代共有9个,分别是秦朝、西汉、东汉、西晋、隋朝、唐朝、元朝、明朝、清朝。

其中秦朝国祚15年,西汉国祚210年,东汉国祚195年,西晋国祚51年,隋朝国祚37年,唐朝国祚289年,元朝国祚98年,明朝国祚276年,清朝国祚276年。

明朝存在的时间,在9个大一统王朝中名列第二,与清朝并列,仅在盛唐之下。

为什么明朝的皇帝大多平庸,明朝却能存在近三百年?

虽然一个王朝存在时间的长短,并不能完全用来佐证这个王朝皇帝的贤明与昏庸与否,但是至少可以证明这个王朝出色的皇帝要远比平庸的皇帝要多。

百年国祚出现几个平庸的皇帝,这实在是再正常不过的事情。强汉,一样出现汉元帝刘骜、汉哀帝刘欣这样平庸,甚至是昏庸的皇帝;盛唐,一样出现唐中宗李显、唐睿宗李旦这样平庸的皇帝。

但是,一个王朝能够存在超过百年,可以这么说它出现平庸皇帝的几率肯定很低,要远远低于出现出色皇帝的几率。在奉行人治的封建时代,相信君权天授的迷信时代,皇帝的意志高于一切,皇帝什么性格,就决定了这个朝代的性格。

如西汉武帝朝,因为汉武帝崇尚武力,所以武帝朝的武功极盛;清乾隆朝,因为乾隆好大喜功,所以乾隆朝奢侈之风盛行。

简单地说,在封建王朝,皇帝若贤,则国盛;皇帝若昏,则国衰。故而,试想一个王朝如果平庸皇帝要多于出色皇帝,它能存在近300年吗?显然不可能,如果真是那样,恐怕早就被别有异心之人吞得连骨头都不剩,别说是还能存在数百年啦!

为什么明朝的皇帝大多平庸,明朝却能存在近三百年?

说了这么多,目的就是想说明朝皇帝不是多数昏庸,而是多数出色。当然,这出色仅对做皇帝而言,其他方面不予考虑。

明朝出色的皇帝,所占比例是很大的,16位皇帝,以古代对明君、能君的定义,至少有10位皇帝比较出色,包括洪武朱元璋、永乐朱棣、洪熙朱高炽、宣德朱瞻基、景泰朱祁钰、成化朱见深、弘治朱佑樘、嘉靖朱厚熜、隆庆朱载垕和崇祯朱由检。

朱元璋,明朝开国皇帝,他不出色的话,恐怕就没有哪个皇帝是出色的皇帝;朱棣,明朝第一个永乐盛世的开创者,对外四夷宾服,对内安居乐业;朱高炽,在位虽仅一年,可却为明朝第二个盛世“仁宣之治”打下了深厚的基础;

朱瞻基,开创了明朝第二个盛世“仁宣之治”,在他的治理下,明朝的社会经济得到空前的发展,进入极盛时期;朱祁钰,土木堡之变后,他和于谦携手挽救大明,赶走兵临北京城下的瓦剌,后励精图治,将明朝带入中兴,延续明朝百年国祚;

为什么明朝的皇帝大多平庸,明朝却能存在近三百年?

朱见深,在位恢复朱祁钰皇帝尊号,平反于谦冤案,任用贤明大臣商辂等理政,明朝中兴之势渐渐稳固,并发扬光大;朱佑樘,虽不是开疆扩土之英明之主,却是一位合格的守成之主,当年明月曾说“他是一个好皇帝,更是一个好人 ”;

朱厚熜,他虽数十年不上朝,也不算是明君,但能力绝对不平庸,他可以说是中国历史上最会做皇帝的人,十几年不上朝,朝政却牢牢掌控在手,当朝首辅,即使权如严嵩,也是想撤就撤,想怎么玩就怎么玩,没有丝毫问题;

朱载垕,治理出明朝又一中兴之世“隆庆新政”,将被父亲嘉靖搞得乱七八糟的大明朝重新拉回正轨,国运中兴,海内大治;朱由检,虽是亡国之君,可却是一位能君,纵然他的性格很有缺陷,可是不管如何,在那个明朝已经日薄西山的时候,他做的已经足够好了,只是命运使然。

为什么明朝的皇帝大多平庸,明朝却能存在近三百年?

总的说,明朝不缺明君,不缺能君,它能有276年的国祚,这不是没有道理的。

16位皇帝有10位皇帝较出色,比例高达6成,这样比例在所有大一统王朝中不说是最高的,但至少是排名前列的。

明朝出色的皇帝比例较大,这才是明朝维持276年国祚的最根本原因。

每当明朝陷入绝境时,都有一位明君出现,英宗朱祁镇让明朝险些亡国,代宗朱祁钰横空出世,让明朝中兴;世宗朱厚熜让明朝走向衰落,穆宗朱载垕出现,再次带领明朝走向中兴。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:阿正发贴网 » 为什么明朝的皇帝大多平庸,明朝却能存在近三百年?
分享到: 更多 (0)

阿正发帖网是企业免费发布信息和企业网络品牌推广软文发布的最佳平台

推广专业也方便如需做全网推广请联系

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏